La Roca Braganza aseguró que no tuvo nada que ver con el robo al Pago Fácil: «Sostengo mi total inocencia y nunca debí estar preso ni un solo día»

Cristian Braganza y Dante Bergese llegaron a juicio por un asalto de marzo del 2020. Ambos negaron su responsabilidad en el hecho. Maximiliano Da Rosa ratificó su declaración en la instrucción y afirmó que La Roca le confesó la autoría del robo. El debate seguirá el miércoles

“Voy a decir la verdad y nada más que la verdad. Sostengo mi total inocencia y nunca debí estar preso ni un solo día. Nunca pertenecí ni voy a pertenecer a este mundo, y quiero mi libertad”, aseguró Cristian “La Roca” Braganza (32) ante el Tribunal Penal Uno de Oberá durante la primera audiencia del debate oral por el asalto a los propietarios de un Pago Fácil de Oberá.

El luchador e instructor de Artes Marciales Mixtas insistió en su inocencia, al igual que el coimputado en el hecho, Dante Bergese (31).

Ambos llegaron a juicio hoy, acusados de robo calificado por el uso de arma en perjuicio de Esteban Pacheco (44) y su esposa Débora Welke (37), quienes el 9 de marzo de 2020 al mediodía fueron abordados por dos delincuentes que les sustrajeron una mochila que contenía 2.069.100 pesos.

El hombre sufrió un corte de arma blanca en el hombro izquierdo, además de múltiples excoriaciones. También la mujer fue agredida con golpes de puño y patadas.

Al prestar declaración, Braganza subrayó: “Nunca tuve causas, pero después, como por arte de magia, me aparecieron todas juntas”, en relación a que su detención del 13 de agosto de 2020 fue en el marco del intento de asalto a una pareja de jubilados. Después le imputaron el atraco al Pago Fácil. 

“En mi ignorancia pienso que una causa debe sostenerse en base a pruebas concretas, no en dice qué. Pero llegamos a esta instancia por dice qué. Arrancaron mintiendo y nunca se probó la veracidad de lo que declaró esta gente”, opinó respecto al relato de varios testigos que faltaron al juicio.

El día del hecho

La Roca aseguró que siempre trabajó honradamente en varios rubros, más allá de su faceta como deportista.

Indicó que el lunes 9 de marzo del 2020, el día del robo al Pago Fácil, trabajó hasta las 12.30 y luego se fue a su casa. El asalto se registró a las 12.10, según las víctimas. 

En ese contexto, hizo hincapié en que lo detuvieron por un hecho y luego lo imputaron por otro. “Uno o dos meses después de mi detención me sacaron a las once de la noche para notificarme la imputación del robo al Pago Fácil. En el juzgado la secretaria me dijo que me abstenga a declarar por falta de personal y nunca más volví a tener una indagatoria. Tampoco me permitieron aportar testigos”, agregó.

Por su parte, Bergese señaló que conoció a Braganza por su rol de luchador profesional, luego fue su alumno e iniciaron una amistad. 

Sobre el día del hecho indicó que “estaba en Posadas trabajando, como declaró mi empleador, por eso no tengo noción de por qué estoy preso. Estoy preso por un robo, pero no sé cómo la investigación llegó hasta mí porque no cometí el hecho”.

Testigo con dudas

Maximiliano Albino Da Rosa (30), remisero que en la instrucción complicó a Braganza y Bergese, comenzó diciendo que “pasó mucho tiempo” y exhibió dudas ante el Tribunal.

Mencionó que en una ocasión La Roca le manifestó que “muchos se adjudicaban el robo al Pago Fácil y me contó lo que había pasado”, pero ante la pregunta de la fiscal aclaró que el imputado “no se adjudicó” el hecho.

Por las discrepancias con lo que dijo antes, se procedió a la lectura de su declaración en la instrucción, donde contó que conoció a Braganza como cliente de la empresa de remises para la cual trabajaba. En ese contexto el imputado le vendió un auto que nunca le entregó.

“Una vez fui a la casa y estaba un gordo y también estaba otro, de nombre Dante”, indicó. 

Fue más allá y aseguró que La Roca le confesó haber participado en el atraco al Pago Fácil.

“La última vez que estuve en su casa charlamos y le pregunté si era verdad que él había hecho el robo al Pago Fácil de donde se llevaron dos millones de pesos, porque circulaba ese comentario. Él es reservado, pero me dijo que sí; que él y Dante y otras dos personas más que no me dio los nombres. Que hicieron el hecho y abandonaron el auto cerca y se fueron en otro auto que nunca salió de Oberá”, declaró.

En la instrucción Da Rosa señaló que los acusados “siempre buscan plata fácil porque me preguntaron si no sabía de alguna changa. Me preguntaron porque en el 2016 caí preso porque me agarraron con un auto trucho”, reconoció.

Hoy faltaron varios testigos que en la instrucción complicaron a los imputados, por lo que el Tribunal reprogramó una segunda audiencia para el próximo miércoles.

.

.